ニュース

Aug 06, 2023

AI はニューヨーカーの漫画も受け取らない • The Medical Republic

2023 年 8 月 2 日 バックページ また、機内食がどうなっているかロボットに尋ねないでください。 バックページの特派員は、2 組の双子を持つ 4 人兄弟の長男として育ちました。 私たちは、

2023 年 8 月 2 日

裏ページ

また、ロボットに機内食がどうなるかを尋ねないでください。

バックページの特派員は、2 組の双子を持つ 4 人兄弟の長男として育ちました。 私たちは完璧に幸せな子供時代を過ごしました。決して口論することはなく、いつも仲良くしていました。

最後の文を信じたなら、あなたは明らかに一人っ子です。

スポーツ、学業の成績、前の席に誰が座れるかなど、私たちはあらゆることで競争していました…そして特にマリオカートは、アイスブルーの Nintendo 64 で何時間もプレイしていました。

大人になった今でも、私たちが競い合うことはありますが、それは、毎年誰が一番大きなクリスマスプレゼントをもらうかにほぼ限られています（ちなみに、昨年は新しい鍋セットをもらったのは双子の妹でした）。

今日、私たち人間は、兄弟や学校のクラスの超迷惑な子供との競争よりもさらに激しい競争に直面していますが、それは人間によるものではありません。 むしろAIですよ。

バックページではこれまで、産婦人科の模擬試験を受けること、共感力を持つこと、心電図を読み取ること、どの曲が「ヒット」するか「失敗」するかを識別することなど、AIが人間を上回る多くの事例について取り上げてきた。

しかし、米国の研究者はついに、人間が AI よりも優れている点、つまり「面白いこと」を発見したようだ。

先月トロントで開催された第61回計算言語学協会年次総会で最優秀論文賞を受賞した研究の一環として、研究者らはAIモデル（ChatGPTなど）と人間に、ニューヨーカー誌の漫画キャプションコンテストに基づいた3つの課題を課した。漫画にキャプションを照合し、優勝したキャプションを選択し、優勝したキャプションが面白い理由を説明します。

この研究は、14 年間にわたって選ばれた 700 以上のキャプション コンテストのコーパスを中心に構築されました。 各コンテストには、キャプションなしの漫画、読者から投稿された作品、編集者によって選ばれた 3 つの最終候補作品が含まれていました。

最初のタスクでは、AI が特定の漫画に適した 5 つのキャプションのうち 1 つを選択できるかどうかをテストしました。 正解は常に編集者によって選ばれた 3 つの最終候補者のうちの 1 つでしたが、不正解は他の画像からランダムに選ばれた最終候補者でした (つまり、それらはおそらく面白いですが、問題の漫画の文脈と一致しませんでした)。

最後のタスクでは、理解できない友人にジョークを説明しなければならない場合など、キャプションが面白く、選択した漫画に適切である理由について短い説明を AI が書けるかどうかをテストしました。

研究者らは 3 つのタスクのそれぞれで 2 種類の AI をテストしました。 1 つ目は「ピクセルから」設定で、AI にはキャプションのない漫画のみが与えられましたが、2 つ目の「説明から」設定では、AI は漫画のテキストベースの説明のみにアクセスできました。 これにより、画像処理コンポーネントが組み込まれていない AI モデルに、ユーモアのセンス (またはユーモアの欠如) を変える機会が与えられました。

人間の参加者はマッチング タスクではるかに優れたパフォーマンスを示し、AI と比較して 96% の確率で正解を選択しました。AI モデルでは、最もパフォーマンスの高い AI モデルが正解の確率を 62% しか選択しませんでした。

人間側のもう 1 つの勝利は、キャプションがおかしい理由について人間が書いた説明が、2 対 1 で AI が生成した説明よりも好まれたことです。 研究者らは、AIが一部の画像を誤って解釈したのではないかと示唆しているが、バックページは、AIが仮想の鼻を下げて審査員に対して実際に見下した口調をとらなかったことに納得していない。

これらの発見は、ストリーミングメディアからの残留物と脚本制作におけるAIの使用をめぐって現在ストライキを行っている全米脚本家組合によって歓迎されることが期待されている。 ギルドは、AI がスクリプトのアイデアを完全に置き換えるのではなく、スクリプトのアイデアを支援するツールとしてのみ使用されることを望んでいます。

これらの調査結果は、AI のコメディの要素を特にお世辞に描いているわけではありませんが、その見解を裏付けているようです。